Publicerad 2009-12-09 08:38 | Källa: Dagens Industri

"Varför fyra likadana fonder?"

Det frågar sig Carl Johan Åberg, fd VD för Första till Tredje AP-fonderna som ansvarade för den utredning som hade till uppgift att fördela tillgångarna i de gamla AP-fonderna på de fyra nya när systemet sjösattes 2000, på DI Debatt. Han är förvånad över att fler inte stöder Malin Björkmos förslag om en sammanslagning till en enda fond. Han tycker dock i första hand att man borde överväga att göra om de fyra nuvarande buffertfonderna till fyra specialfonder - en för fastigheter och skog, en för obligationer och kanske två för aktier. De olika fonderna skulle ha olika limiter för olika tillgångar,

"Det är väl värt att prova något nytt" skriver Åberg.

0 kommentar(er) till “"Varför fyra likadana fonder?" ”

    Kommentera:

    Namn:  
    Email:   
    Website:
    Kommentar:   
     
    Fonder i media


    Redaktionen för fondbranschen.se läser regelbundet fler än tio medier i Norden och internationellt (både webb och tryckta publikationer). I bloggen "Fonder i media" sammanfattar vi deras artiklar relaterade till fonder och kapitalförvaltning.